民间借贷纠纷 （2019）京03民终16527号

合法的借贷关系受法律保护。涉诉借款协议、借条是王怀信与林海军的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，法院予以确认。关于本案诉争借款是否已经超过诉讼时效的问题。本案系民间借贷纠纷，应适用普通诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。王怀信于1999年9月左右曾就另一笔借款向林海军主张权利，而王怀信以当时诉讼费过高为由并未就涉诉债权一并主张，而相信林海军能够慢慢还款，王怀信应该知道其权利已经受到侵害。自王怀信知道权利被侵害之日起已经超过二年诉讼时效期间。虽然王怀信在2018年通过电话向林海军主张权利，后又提供录音用以证明林海军认可借款并同意还款，但该证据不足以证明本案存在时效中止、中断以及中止、中断后林海军同意还款的情形。故王怀信向林海军主张权利已经超过法定诉讼时效期间，其诉讼请求，法院不予支持。综上,一审法院判决

合法的借贷关系受法律保护。涉诉借款协议、借条是王怀信与林海军的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，法院予以确认。关于本案诉争借款是否已经超过诉讼时效的问题。本案系民间借贷纠纷，应适用普通诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。王怀信于1999年9月左右曾就另一笔借款向林海军主张权利，而王怀信以当时诉讼费过高为由并未

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16527号上诉人（原审原告）：王怀信，男，1947年5月17日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：万有志，北京雷石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林海军，男，1973年12月11日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。上诉人王怀信与被上诉人林海军因民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2……