民间借贷纠纷 （2018）桂14民终684号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，黄天东多次通过微信、支付宝、手机银行等方式转给微信名为“云哒哒（李玉文）”、“米饭”、“小黑”等共计93350元。其以此主张与李玉文存在借贷关系，应有责任进一步提供充分的证据加以证明双方之间的转账行为系借贷关系。仅以此支付凭证无法认定双方之间存在合法的借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证证明的责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。黄天东与李玉文存在借贷关系并以此要求其偿还借款的诉讼请求，因证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回黄天东的诉讼请求。案件受理费1831元，由黄天东负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。黄天东对一审法院认定的事实没有
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，黄天东多次通过微信、支付宝、手机银行等方式转给微信名为“云哒哒（李玉文）”、“米饭”、“小黑”等共计93350元。其以此主张与李玉文存在借贷关系，应有责任进一步提供充分的证据加以证明双方之间的转账行为系借贷关系。仅以此支付凭证无法认定双方之间存在合法的借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证证明的责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂14民终684号 上诉人（原审原告）：黄天东，男，1991年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：龙维勇，广西众维（南宁）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：李玉文，女，1993年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县，现下落不明。 上诉人黄天东因与被上诉人李玉文民间借贷纠纷一案，不服广西壮……