民间借贷纠纷 （2019）苏07执异4号

本案争议焦点为东南公司是否免除了还款义务。本案和解协议系金科公司与蒋波当事人自行达成，东南公司对协议内容予以认可，故蒋波称协议无效无事实依据，但是东南公司要求停止执行的主张不能成立。主要理由如下：异议人东南公司要求停止执行的依据是根据前述执行和解协议的约定，因申请执行人蒋波未能按约履行其解封义务，故视为东南公司已经履行完毕义务，蒋波不得再要求其承担还款责任。本院认为，首先，东南公司并未主张或者举证证实和解协议已经履行完毕，故申请执行人蒋波有权申请执行生效法律文书；其次，和解协议约定申请执行人免除被执行人义务的条件是，在金科公司将前述房源网签至蒋波或蒋波指定的人名下后，蒋波未在约定期限内解除上述房产。本案中，异议人东南公司提供的授权委托书及申请解封明细无法证实金科公司已经按照和解协议约定履行完毕义务，故不符合协议约定的免责条件。至于东南公司称因蒋波阻却条件成就，视为条件成就的异议理由，本院认为，结合协议第四条和第五条内容，蒋波申请解封的前提是金科公司履行网签义务，而非蒋波负有先履行义务。东南公司以其已经免除义务为由阻却执行无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼

本案争议焦点为东南公司是否免除了还款义务。本案和解协议系金科公司与蒋波当事人自行达成，东南公司对协议内容予以认可，故蒋波称协议无效无事实依据，但是东南公司要求停止执行的主张不能成立。主要理由如下：异议人东南公司要求停止执行的依据是根据前述执行和解协议的约定，因申请执行人蒋波未能按约履行其解封义务，故视为东南公司已经履行完毕义务，蒋波不得再要求其承担还款责任。本院认为，首先，东南公司并未主张或者举证证实和解协议已经履行完毕，故申请执行人蒋波有权申请执行生效法律文书；其次，和解协议约定申请执行人免除被执行人义务的条件是，在金科公司将前述房源网签至蒋波或蒋波指定的人名下后，蒋波未在约定期限内解除上述

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执异4号异议人（被执行人）：连云港东南置业有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：朱文丽，董事长。委托诉讼代理人：戴聪标，系该公司总经理。委托诉讼代理：程岩，江苏顺策律师事务所律师。申请执行人：蒋波，男，1975年11月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：傅伟军，董事……