侵害商标权纠纷 (2015)宿中民三初字第00113号
裁判要旨
江西珍视明公司持有康民大药房销售广州康泓药业责任有限公司出品的“珍视明”四味真层冰硼滴眼液票据原件,结合江西珍视明公司提供的商品实物,本院认为上述证据能够形成证据锁链,能够认定康民大药房销售了广州康泓药业责任有限公司出品的“珍视明”四味真层冰硼滴眼液。江西珍视明公司享有“珍视明”的商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。康民大药房销售广州康泓药业责任有限公司出品的“珍视明”四味真层冰硼滴眼液,该产品的名称中含有“珍视明”字样,并在商品外包装上突出使用,足以导致消费者误认其销售的商品与江西珍视明公司存在某种联系或为同一市场主体,使消费者对商品的来源产生混淆或者误认。属于上述法律规定的侵犯注册商标专用权的行为。江西珍视明公司要求停止销售、召回、封存、销毁侵权产品的诉讼请求,本院予以支
摘要
江西珍视明公司持有康民大药房销售广州康泓药业责任有限公司出品的“珍视明”四味真层冰硼滴眼液票据原件,结合江西珍视明公司提供的商品实物,本院认为上述证据能够形成证据锁链,能够认定康民大药房销售了广州康泓药业责任有限公司出品的“珍视明”四味真层冰硼滴眼液。江西珍视明公司享有“珍视明”的商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三初字第00113号原告:江西珍视明药业有限公司,住所地江西省抚州市临川区。法定代表人:徐伟,该公司执行董事。委托代理人:徐向阳,该公司法务专员。委托代理人:周兵,该公司法务专员。被告:灵璧县医药公司,住所地安徽省灵璧县。法定代表人:卓凯,该公司总经理。被告:灵璧县医药公司康民大药房,住所地安徽省灵璧县。负责人:叶秀英,该公司经理。委托代……