（2015）深中法行终字第819号
裁判要旨
《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。原告于2011年10月17日由深圳市宝安区观澜联星制品厂原地不停产转型为联星电子（深圳）有限公司，并承接了深圳市宝安区观澜联星制品厂的所有业务往来；第三人在2008年7月已与深圳市宝安区观澜联星制品厂建立劳动关系，并因该制品厂转型与原告继续建立劳动关系，被告认定应由原告为第三人缴存2010年12月至2013年12月期间单位应缴存部分的住房公积金4379元，符合法律规定，原审法院依法予以支持。原告主张其与第三人已签订解除劳动关系的协议，故不需要缴存该公积金。缴存住房公积金是缴存主体按相关法律法规应当履行的义务，该法定义务不能由当事人协商解除，故原告的上述主张，缺乏法律依据，原审法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告联星电子（深圳）有限公司的诉讼请求。上诉人联星电子（深圳）有限公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及被上诉人作出的《责令限期缴存决定书》。上诉理由：上诉人于
摘要
《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。原告于2011年10月17日由深圳市宝安区观澜联星制品厂原地不停产转型为联星电子（深圳）有限公司，并承接了深圳市宝安区观澜联星制品厂的所有业务往来；第三人在2008年7月已与深圳市宝安区观澜联星制品厂建立劳动关系，并因该制品厂转型与原告继续建立劳动关系，被告认定应由原告为第三人缴存2010年12月至2013年12月期间单位应缴存部分的住房公积金4379元，符合法律规定，原审法院依法予以支持。原告主张其与第三人已签订解除劳动关系的协
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第819号上诉人（原审原告）联星电子（深圳）有限公司，住所深圳市龙华新区观澜大坪社区章企路108号，组织机构代码584057456。法定代表人周文坚。委托代理人张英豪，广东茂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住所深圳市福田区安托山7路1号裕和大厦2楼，组织机构代码553892440。法定代表人袁以立。委……