（2016）渝03行终197号

根据《中华人民共和国水污染防治法》第八条第三款，《中华人民共和国防洪法》第八条第三款和垫江县府办发﹝2010﹞27号《关于印发垫江县城乡建设委员会主要职责内设结构和人员编制规定的通知》第二条第（八）项的规定，垫江县建委是本案的适格被告。本案中，垫江县建委对经过垫江县县城的盐井沟进行排污管网和河道改造工程，与四川帝豪公司签订《垫江县县城盐井沟某段排污管网和河道治理工程建设合同》，是履行法定职责的具体表现。履行该合同的过程中，虽然占用和使用了四川帝豪公司开发的小区的部分土地，但在治理完毕后，所占用和使用的土地仍然属于该小区，其土地使用权和土地所有权的性质没有发生改变，并未给四川帝豪公司造成任何实际影响，也没有对四川帝豪公司建设的某小区造成任何的损害。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定:驳回四川帝豪置业有限公司的起诉。四川帝豪公司上诉称，被上诉人进行的河道整治工程实际占用了我公司享有使用权的土地，给我公司造成实际损害，我公司有权要求给付补偿。被上诉人组织国土、规划等部门通过会议纪形式决定给付补偿，且将相关文书送达给我公司，足以表明我公司与被上诉

根据《中华人民共和国水污染防治法》第八条第三款，《中华人民共和国防洪法》第八条第三款和垫江县府办发﹝2010﹞27号《关于印发垫江县城乡建设委员会主要职责内设结构和人员编制规定的通知》第二条第（八）项的规定，垫江县建委是本案的适格被告。本案中，垫江县建委对经过垫江县县城的盐井沟进行排污管网和河道改造工程，与四川帝豪公司签订《垫江县县城盐井沟某段排污管网和河道治理工程建设合同》，是履行法定职责的具体表现。履行该合同的过程中，虽然占用和使用了四川帝豪公司开发的小区的部分土地，但在治理完毕后，所占用和使用的土地仍然属于该小区，其土地使用权和土地所有权的性质没有发生改变，并未给四川帝豪公司造成任何实际

重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝03行终197号上诉人（原审原告）四川帝豪置业有限公司，组织机构代码79584895-2，住所地四川省大竹县竹阳镇迎宾大道嘉年华花园C幢知晖阁二楼。法定代表人蔡继军，董事长。委托代理人郑燕、黄纬，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）垫江县城乡建设委员会，组织机构代码00868156-8，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路40号。法……