民间借贷纠纷 （2014）铜中民三终字第00038号

关于被借款数额问题。2012年1月12日，鲁靖、张辉向黄有祥出具一张50万元的借条，黄有祥认可实际借款数额46万元，对其中16万元借款张辉予以认可。对于另外30万元张辉提出异议，认为黄有祥没有实际交付，经查：1.2012年1月13日黄有祥银行卡取现金5万元。双方当事人申请一审法院调取相关银行交易记录，根据从银行调取的记录显示：2012年1月13日鲁靖持黄有祥银行卡提现金5万元，有鲁靖留存银行身份信息为证。关于银行留存信息时间问题，经咨询银行：留存时间是鲁靖第一次在银行留存身份信息备案时间，之后不会因每次发生业务而作变更，故身份留存时间与取款凭条时间是不一致的。该笔5万元应予认定。2.李宝明从银行卡取现金20万，黄有祥将20万元现金交鲁靖。李宝明、章文凡（出庭作证）的证言与借条相印证，该笔20万元予以认定。3.出具借条前一天，黄有祥交付现金5万元，有借条为证，张辉予以否认，但未提供相反证据证明自己观点。鲁靖未到庭，可视为对自己抗辩权利放弃。上诉人对自己的主张未提供相应证据证实，上诉理由不予支持。关于一审程序问题，黄有祥申请延期举证，法院予以准许，并告知了张辉，根据《最高人民法院关于民事诉

关于被借款数额问题。2012年1月12日，鲁靖、张辉向黄有祥出具一张50万元的借条，黄有祥认可实际借款数额46万元，对其中16万元借款张辉予以认可。对于另外30万元张辉提出异议，认为黄有祥没有实际交付，经查：1.2012年1月13日黄有祥银行卡取现金5万元。双方当事人申请一审法院调取相关银行交易记录，根据从银行调取的记录显示：2012年1月13日鲁靖持黄有祥银行卡提现金5万元，有鲁靖留存银行身份信息为证。关于银行留存信息时间问题，经咨询银行：留存时间是鲁靖第一次在银行留存身份信息备案时间，之后不会因每次发生业务而作变更，故身份留存时间与取款凭条时间是不一致的。该笔5万元应予认定。2.李宝明从银

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民三终字第00038号上诉人（原审被告）：张辉，男，1977年11月3日出生，汉族。委托代理人：张敏，男，1973年11月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：黄有祥，男，1972年1月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：鲁靖，男，1978年12月18日出生，汉族。上诉人张辉因与被上诉人黄有祥、鲁靖民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市狮……