民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5033号

根据当事人提供的银行流水、录音材料及双方的陈述等证据，本案存在经济犯罪嫌疑。一审根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，认定本案涉嫌犯罪，依法不应作为民事案件审理，裁定驳回刘思文的起诉，将有关材料移送公安机关正确，应予维持。刘思文提出一审裁定驳回起诉错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，刘思文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　傅家顶 审判员　　张国琴 审判员　　陈　琼 二〇一九年二月二十五日 书记员　　王杰雄 附注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （

根据当事人提供的银行流水、录音材料及双方的陈述等证据，本案存在经济犯罪嫌疑。一审根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，认定本案涉嫌犯罪，依法不应作为民事案件审理，裁定驳回刘思文的起诉，将有关材料移送公安机关正确，应予维持。刘思文提出一审裁定驳回起诉错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，刘思文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）闽05民终5033号 上诉人（原审原告）：刘思文，男，1986年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王乙丁，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人刘思文因与被上诉人王乙丁民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2018)闽……