合伙协议纠纷 (2019)皖03民终2732号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”陈桂峰为证明其合伙人身份,提交了岳桂林签字的利润分配清单一份及收条一份,收条内容为:“今收到湖上升明月投资款50000(伍万元)用于空调设备款(陈桂峰支付),岳桂林,2018.4.4”,据此可以证实陈桂峰已经履行出资义务与岳桂林合伙该项目的事实,岳桂林亦对该收条的真实性予以认可,岳桂林虽辩称该50000元是名为投资,实为借款的行为,亦未提供证据予以佐证,故岳桂林的辩称不予采信,依法确认陈桂峰与岳桂林合伙关系成立。陈桂峰提供的《大金中央空调和新风系统施工合同》和《安装工程已完成明细中》中,是由岳桂林在法定代表人处签字并加盖华夏公司公章,虽岳桂林辩称其是受华夏公司委托,但未提供授权委托书或劳动合同书等相关证据予以证明,且岳桂林向陈桂峰出具的收条,写明了是湖上升明月投资款,用于空调设备款,尾部系岳桂林个人签字,华夏公司并未盖章且事后也未认可,这与岳桂林所称的委托关系相悖,因此依法确认岳桂林系挂靠华夏公司承包涉案项目。根据本案全部证据来看,岳桂林和何金花成立的安徽创新制
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”陈桂峰为证明其合伙人身份,提交了岳桂林签字的利润分配清单一份及收条一份,收条内容为:“今收到湖上升明月投资款50000(伍万元)用于空调设备款(陈桂峰支付),岳桂林,2018.4.4”,据此可以证实陈桂峰已经履行出资义务与岳桂林合伙该项目的事实,岳桂林亦对该收条的真实性予以认可,岳桂林虽辩称该50000元是名为投资,实为借款的行为,亦未提供证据予以佐证,故岳桂林的辩称不予采信,依法确认陈桂峰与岳桂林合伙关系成立。陈桂峰提供的《大金中央空调和新风系统施工合同》和《安装工程
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2732号上诉人(原审被告):岳桂林,男,1986年9月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人(原审原告):陈桂峰,男,1970年9月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人:张丽,安徽华扬律师事务所律师。原审被告:何金花,女,1985年7月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区,系上诉人岳桂林之妻。上诉……