民间借贷纠纷 （2017）苏05民终5599号

合法的民间借贷受法律保护。沈丽雅、雪美公司向袁如威借款300000元的事实，有借条在卷佐证，雪美公司、沈丽雅对此事实也无异议，故其应按借条上的承诺的内容向袁如威归还借款。关于利息，双方约定为年利率15%，该约定并不违反法律规定，沈丽雅、雪美公司应自各笔款项借出之日按年利率15%向袁如威支付利息。关于沈丽民对该借款的责任，虽然借条内容表述为“今由雪美公司沈丽民向袁如威暂借人民币150000元”，但沈丽民对借款予以否认，其亦未在本案借条上签字，本案借款也是由袁如威转入沈丽雅账户上，袁如威称本案借款最终都转沈丽民账户内，但款项从袁如威处借出后，资金的流向已不受袁如威的控制，借款人有权自主安排借款如何使用，在本案已有明确的借条及借款交付凭证的情况下，袁如威以资金流向来确定借款主体依据不足，凭现有证据不能认定沈丽民为本案款项的借款人。另，袁如威主张沈丽民在短信回复中表明了债务加入，但从其名下的手机号码所回复的具体短信内容看，并无明确表示出债务加入的意思，袁如威该项主张依据亦不充分。此外，袁如威还主张沈丽民作为股东有抽逃出资的行为，但沈丽民对此予以否认，袁如威也未提交充分证据予以证明，从袁如威提交

合法的民间借贷受法律保护。沈丽雅、雪美公司向袁如威借款300000元的事实，有借条在卷佐证，雪美公司、沈丽雅对此事实也无异议，故其应按借条上的承诺的内容向袁如威归还借款。关于利息，双方约定为年利率15%，该约定并不违反法律规定，沈丽雅、雪美公司应自各笔款项借出之日按年利率15%向袁如威支付利息。关于沈丽民对该借款的责任，虽然借条内容表述为“今由雪美公司沈丽民向袁如威暂借人民币150000元”，但沈丽民对借款予以否认，其亦未在本案借条上签字，本案借款也是由袁如威转入沈丽雅账户上，袁如威称本案借款最终都转沈丽民账户内，但款项从袁如威处借出后，资金的流向已不受袁如威的控制，借款人有权自主安排借款如何

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5599号上诉人（原审原告）：袁如威，男，汉族，1974年6月9日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陆敏华，昆山市桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：昆山市雪美纺织品工贸有限公司，住所地昆山市陆家镇车塘村，组织机构代码62841578-9。法定代表人：沈丽雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。被……