申请撤销仲裁裁决 （2017）豫16民初92号

本案争议的焦点问题有两个：一个是周口市仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第35号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项规定的情形；二是周口市仲裁委员会仲裁过程中是否剥夺湖南杨裕兴棉业有限公司管辖异议权利。关于第一个问题，首先双方当事人之间存在仲裁协议。申请人湖南杨裕兴棉业有限公司与被申请人扶沟县乐涛棉业有限公司签订的《面粉购销合同》第八条明确约定：“本合同如发生争议，双方友好协商解决。如协商不成，应提交乙方仲裁委员会仲裁。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”《中华人民共和国仲裁法》第十条规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”由于扶沟县不能设立仲裁机构，扶沟县隶属于周口市管辖，按照上述司法解释，可以视为周口市仲裁委为双方约定的仲裁机构，故可以认定双方当事人之间存在仲裁协议。其次，申请人湖南杨裕兴棉业有限公司在仲裁过程中没有对仲裁协议的效力提出异议。本案中，周口市仲裁委员会受理

本案争议的焦点问题有两个：一个是周口市仲裁委员会作出的（2017）周仲裁字第35号裁决是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项规定的情形；二是周口市仲裁委员会仲裁过程中是否剥夺湖南杨裕兴棉业有限公司管辖异议权利。关于第一个问题，首先双方当事人之间存在仲裁协议。申请人湖南杨裕兴棉业有限公司与被申请人扶沟县乐涛棉业有限公司签订的《面粉购销合同》第八条明确约定：“本合同如发生争议，双方友好协商解决。如协商不成，应提交乙方仲裁委员会仲裁。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”《中华人

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民初92号申请人：湖南杨裕兴棉业有限公司，住所地：湖南省衡南县新县城云集工业园滨江路。统一社会信用代码：914304226755659743。法定代表人：杨昕，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：张利斌，男，系该公司法律顾问。被申请人:扶沟县乐涛棉业有限公司，住所地：河南省扶沟县产业集聚区。统一社会信用代码：914116217440571……