装饰装修合同纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第2468号

昌丽公司作为施工方对于逾期完工的原因负有举证责任，但昌丽公司未能举证证明逾期完工非其原因导致，故对于昌丽公司的抗辩，法院不予支持。《家具定制购销安装合同》约定，昌丽公司逾期交货或逾期完成制作安装，每逾期一天，应支付陆百公司相当于整个合同金额的千分之一作为逾期违约金，违约金最多不超过合同总价的10%。根据《进度纪要》，系争工程应于2011年8月5日前完工，而实际直至2011年12月5日才完工。昌丽公司已构成逾期完工，依约应承担相应的违约责任。陆百公司要求昌丽公司按照合同约定承担逾期完工的违约金16.90万元。昌丽公司认为陆百公司主张的违约金标准过高，请求法院予以调整。法院综合考量陆百公司的实际损失、昌丽公司的过错程度、逾期完工的时间等因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定昌丽公司应支付陆百公司逾期完工的违约金12万元。三、关于陆百公司自行委托第三方维修造成的损失赔偿问题陆百公司向昌丽公司提出维修要求后，昌丽公司曾派人进行维修。陆百公司在无证据证明昌丽公司拒绝维修的情况下，单方要求昌丽公司清场并自行委托第三方进行维修，缺乏依据。故陆百公司要求昌丽公司赔偿其自行委托第三方维修造成的损失，没有

昌丽公司作为施工方对于逾期完工的原因负有举证责任，但昌丽公司未能举证证明逾期完工非其原因导致，故对于昌丽公司的抗辩，法院不予支持。《家具定制购销安装合同》约定，昌丽公司逾期交货或逾期完成制作安装，每逾期一天，应支付陆百公司相当于整个合同金额的千分之一作为逾期违约金，违约金最多不超过合同总价的10%。根据《进度纪要》，系争工程应于2011年8月5日前完工，而实际直至2011年12月5日才完工。昌丽公司已构成逾期完工，依约应承担相应的违约责任。陆百公司要求昌丽公司按照合同约定承担逾期完工的违约金16.90万元。昌丽公司认为陆百公司主张的违约金标准过高，请求法院予以调整。法院综合考量陆百公司的实际损

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2468号上诉人（原审被告、反诉原告）上海陆百建设有限公司。被上诉人（原审原告、反诉被告）浙江昌丽装饰工程有限公司。上诉人上海陆百建设有限公司（以下简称陆百公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第18567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议……