借款合同纠纷 (2014)营民二初字第129号

案号
(2014)营民二初字第129号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2014-08-29

裁判要旨

原、被告之间的借款关系成立,应受法律保护。本案借款协议载明借款人系被告旺发公司,担保人系被告史庆华,根据借款协议约定原告孙忠华将880万元汇入被告旺发公司的账户,原告孙忠华与被告旺发公司形成了债权债务关系,借款人系被告旺发公司。现无证据证明该借款是被告史庆华所借,至于被告旺发公司借款后的用途与本案无关。因双方约定的借款利息已超出了法律规定,为此,原告孙忠华要求被告旺发公司给付利息应从2013年12月15日起按银行同期贷款利率4倍计付。由于被告旺发公司未按约还款,被告史庆华作为担保人应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告营口旺发养殖有限公司给付原告孙忠华借款780万元及利息(从2013年12月15日起按银行同期贷款利率的4倍计付至给付之日止);二、被告史庆华对上述债务承担连带保证责任。一审案件受理费76760元,由被告营口旺发养殖有限公司承担并由被告史庆华承担连带责任。如不服本

摘要

原、被告之间的借款关系成立,应受法律保护。本案借款协议载明借款人系被告旺发公司,担保人系被告史庆华,根据借款协议约定原告孙忠华将880万元汇入被告旺发公司的账户,原告孙忠华与被告旺发公司形成了债权债务关系,借款人系被告旺发公司。现无证据证明该借款是被告史庆华所借,至于被告旺发公司借款后的用途与本案无关。因双方约定的借款利息已超出了法律规定,为此,原告孙忠华要求被告旺发公司给付利息应从2013年12月15日起按银行同期贷款利率4倍计付。由于被告旺发公司未按约还款,被告史庆华作为担保人应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)营民二初字第129号原告孙忠华,女。委托代理人宫吉明,营口经济技术开发区大方法律服务所法律工作者。被告营口旺发养殖有限公司,住所地盖州市。法定代表刘长春,经理。委托代理人李铁成,该单位工作人员。委托代理人郝建森,辽宁德营律师事务所律师。被告史庆华,男。原告孙忠华与被告营口旺发养殖有限公司(以下简称旺发公司)、史庆华借款合同纠纷一案,原告于201……