走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云28刑初303号

被告人刘旭、刘旺、徐杰、吴应现违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏匿运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控刘旭、刘旺、徐杰、吴应现犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。但指控刘旭、刘旺、徐杰、吴应现构成走私毒品罪不当，不予支持。关于刘旭的辩护人提出刘旭系被他人利用、诱骗参与毒品犯罪的辩护意见以及徐杰、吴应现提出受他人诱骗、胁迫运输毒品的自辩意见，因无证据证实，不予采纳。关于刘旺的辩护人提出刘旺具有自首情节，在民警盘问过程中主动交待运输毒品的辩护意见，本院认为，刘旺虽在公安机关查获其背包内的毒品海洛因后，还主动交代其体内藏毒的事实，但此行为并不符合我国法律关于自首的认定条件，对此辩护意见，不予采纳；提出刘旭所运输的毒品未流入社会，未造成实际危害的后果，建议从轻或减轻处罚的辩护意见，本院认为，毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的实际管控，处于在社会上非法流转状态，其社会危害性已经形成，故对此辩护意见不予采纳。关于刘旭及刘旺的辩护人提出刘旭、刘旺系胁从犯，受胁迫才体内藏毒运输毒品的辩护意见，因不符合胁从犯的认定条件，不予采纳；所提刘旭、刘旺归案后如实

被告人刘旭、刘旺、徐杰、吴应现违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏匿运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控刘旭、刘旺、徐杰、吴应现犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。但指控刘旭、刘旺、徐杰、吴应现构成走私毒品罪不当，不予支持。关于刘旭的辩护人提出刘旭系被他人利用、诱骗参与毒品犯罪的辩护意见以及徐杰、吴应现提出受他人诱骗、胁迫运输毒品的自辩意见，因无证据证实，不予采纳。关于刘旺的辩护人提出刘旺具有自首情节，在民警盘问过程中主动交待运输毒品的辩护意见，本院认为，刘旺虽在公安机关查获其背包内的毒品海洛因后，还主动交代其体内藏毒的事实，但此行为并不符合我国法律

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初303号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人刘旭，男，1989年6月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业。2016年3月10日因本案被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人何维飞，云南泰华律师事务所律师。被告人刘旺，男，1994年6月8日出生，汉族，湖南省南县人，中专文化，无业……