（2017）京03刑终47号

被告人杨淑英与他人发生纠纷后故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案系民间矛盾激化所引发，可对被告人杨淑英从轻处罚。故判决：被告人杨淑英犯故意伤害罪，判处拘役六个月。上诉人杨淑英的上诉理由与其辩护人的辩护意见一致，均认为：一审法院认定事实不清、证据不足；主要证人付某1、刘某1、李某1、李某2所作证言不属实。首先，付某1所称看到杨淑英“手中拿着一根铁锹把儿伸着还没缩回去”，其只是推定杨淑英用木棍捅倪某致倪摔伤；付某1在后期询问笔录中称“我没看见杨淑英捅倪某的过程”。其次，刘某1、李某1、刘某2、李某2等人所作证言均系传闻证据，不应采信。本案在案证据不能形成完整的证据链，建议二审法院宣告杨淑英无罪。二审期间，上诉人杨淑英及其辩护人均未提交新的证据，经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。综合本案经一审举证、质证的全部证据，围绕本案争议焦点，本院综合评判如下：一、本案起因清晰，引发后果清楚，争议焦点明确。本案系因付某1家翻修东厢房，上诉人杨淑英认为付某1家房顶水槽滴水会影响其家房屋，进而引发矛盾。被害人倪某为付某1所雇用，负责房屋的水槽

被告人杨淑英与他人发生纠纷后故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案系民间矛盾激化所引发，可对被告人杨淑英从轻处罚。故判决：被告人杨淑英犯故意伤害罪，判处拘役六个月。上诉人杨淑英的上诉理由与其辩护人的辩护意见一致，均认为：一审法院认定事实不清、证据不足；主要证人付某1、刘某1、李某1、李某2所作证言不属实。首先，付某1所称看到杨淑英“手中拿着一根铁锹把儿伸着还没缩回去”，其只是推定杨淑英用木棍捅倪某致倪摔伤；付某1在后期询问笔录中称“我没看见杨淑英捅倪某的过程”。其次，刘某1、李某1、刘某2、李某2等人所作证言均系传闻证据，不应采信。本案在案证据不能形成完

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终47号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨淑英，女，1968年1月31日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月13日被刑事拘留，同年3月20日被公安机关取保候审，同年4月7日被检察机关取保候审，2016年9月19日，经北京市平谷区人民法院决定被取保候审。辩护人姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。北京市平谷区人民法院……