民间借贷纠纷 (2019)闽0583民初4821号
裁判要旨
林勤勤向吕清建借款,并出具《借条》为据,双方之间的借贷行为合法、有效,债权债务关系事实清楚,当事人均应按照合同的约定履行义务。 吕清建与林勤勤在借款时并未约定借款期限,吕清建可以催告林勤勤在合理期限内返还,现吕清建请求林勤勤偿还借款30000元,符合法律规定,应予支持。 吕清建与林勤勤在借贷时约定利息按月利率3%计付,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。” 的规定,双方约定月利率为3%,明显超过了年利率24%,本案应按月利率2%的标准计付利息。 故林勤勤在本案中还应支付给吕清建自2017年10月30日起至实际还清款项之日止,按月利率2%的标准支付的利息。 林勤勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共
摘要
吕清建与林勤勤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初4821号 原告:吕清建,男,1977年1月19日出生,汉族,户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人:曾华龙,福建秦剑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:王婉坤,福建秦剑律师事务所实习律师。 被告:林勤勤,男,1975年5月26日出生,汉族,户籍地住址福建省南安市。 原告吕清建诉被告林勤勤民间借贷纠纷一案,本院于201……