民间借贷纠纷 （2016）冀05民终3650号

该诉讼请求与本案中原告的诉讼请求不属于同一法律关系，亦不属于相同事实，依法不予合并审理，被告可以另行起诉。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告田子耕与被告胡学海的民间借贷关系符合有关法律规定，原告田子耕要求被告胡学海返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决如下：被告胡学海于本判决生效之日起十日内返还原告田子耕借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由被告胡学海负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人胡学海书写的借条，证明胡学海于2012年5月17日向田子耕借款11万元，双方借贷关系成立。胡学海上诉主张该笔借款实际为二人经营的公司借用，非上诉人个人借款。因借条是胡学海亲笔书写，落款人为胡学海，也未注明是公司借用，故应认定为胡学海个人借款。胡学海上诉主张11万元借款已经转化为公司资产，应以上诉人公

该诉讼请求与本案中原告的诉讼请求不属于同一法律关系，亦不属于相同事实，依法不予合并审理，被告可以另行起诉。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告田子耕与被告胡学海的民间借贷关系符合有关法律规定，原告田子耕要求被告胡学海返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决如下：被告胡学海于本判决生效之日起十日内返还原告田子耕借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元由被告胡学海负担。本院二审

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3650号上诉人(原审被告)：胡学海，男，1982年12月27日出生，汉族，北京市朝阳区号。委托诉讼代理人：田秀梅，河北冀南师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凤侠，河北冀南师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田子耕，男，1950年2月8日出生，汉族，新河县号。委托诉讼代理人：常永青，河北国途律师事务所律师上诉人胡学海因与被上诉人田子耕民……