保险纠纷 （2012）威商终字第75号

原告与被告之间的机动车商业保险单及批单，合法有效。双方当事人应当按约定履行。在机动车损失险和车上人员险的条款中均约定，依据被保险机动车在事故中所负的事故责任比例承担赔偿责任，被保险机动车在事故中负主要责任的，事故责任比例为70%。本案中，被保险车辆负主要责任，则事故责任比例为70%，车上人员潘德海死亡赔偿金经法院认定金额为10万元，按比例承担赔偿7万元，而车上人员险最高额为1万元，已超出该数额范围，原告要求赔偿1万元，理由正当，予以支持。营业用汽车损失险的数额，经海阳市公安局委托相关机构进行损失鉴定，并由修理单位开具税务发票，在被告未提供足以推翻上述证据，以及未就损失金额申请重新鉴定的情况下，原告的证据足以证实损失的实际数额44875元，因此对该金额予以确认，则被告应承担70%的赔偿金额为31412.50元，对于该部分请求，予以支持。在保险事故发生后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。而为此所花销的必要的合理的费用，由保险人承担。因此本案中的救援费用5800元，应由被告承担。以上各项合计，原告要求支付保险金47212.50元，该部分请求，证据充分，予以支持。超出的部分，

原告与被告之间的机动车商业保险单及批单，合法有效。双方当事人应当按约定履行。在机动车损失险和车上人员险的条款中均约定，依据被保险机动车在事故中所负的事故责任比例承担赔偿责任，被保险机动车在事故中负主要责任的，事故责任比例为70%。本案中，被保险车辆负主要责任，则事故责任比例为70%，车上人员潘德海死亡赔偿金经法院认定金额为10万元，按比例承担赔偿7万元，而车上人员险最高额为1万元，已超出该数额范围，原告要求赔偿1万元，理由正当，予以支持。营业用汽车损失险的数额，经海阳市公安局委托相关机构进行损失鉴定，并由修理单位开具税务发票，在被告未提供足以推翻上述证据，以及未就损失金额申请重新鉴定的情况下，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威商终字第75号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司文登支公司。负责人：曹建胜，经理。委托代理人：吕林果，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王本仁，男，1954年9月9日出生，汉族，农民。委托代理人：李华东，男，1959年11月3日出生，汉族，市民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司文登支公司因保险合同纠纷一案，不服文登市人民法……