（2015）宁民终字第7718号

南京市玄武区人民法院和南京市中级人民法院的生效法律文书均已确认涉案工程总承包合同是由如皋建安公司与福中集团、南京福中都市数码科技有限公司签订，福中集团收到的100万元工程保证金是由如皋建安公司汇入的。根据法院的判决，案涉100万元的所有人系如皋建安公司，且原告对执行的标的不享有足以排除强制执行的民事权利，不能推翻法院生效判决所确认的事实，故原告的诉请不能成立，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，原审法院判决：驳回原告张闯天的全部请求。案件诉讼费40元，由原告张闯天承担。上诉人张闯天不服原审判决，向本院提起上诉称，1、100万元履约保证金的所有权应当属于上诉人所有。100万元的保证金系上诉人汇入如皋建安公司随即汇出至福中集团有限公司专款专用。如皋建安公司仅是受托付款人，款项所有权属于实际出资人即上诉人张闯天。2、上诉人对该100万元保证金享有足以排除强制执行的民事权利。履约保证金垫资、施工人员召集均由上诉人张闯天负责，即实际施工人系上诉人张闯天。如皋建安公司除了提供资质以外没有其他投入。福中公司在与如皋建安公司签

南京市玄武区人民法院和南京市中级人民法院的生效法律文书均已确认涉案工程总承包合同是由如皋建安公司与福中集团、南京福中都市数码科技有限公司签订，福中集团收到的100万元工程保证金是由如皋建安公司汇入的。根据法院的判决，案涉100万元的所有人系如皋建安公司，且原告对执行的标的不享有足以排除强制执行的民事权利，不能推翻法院生效判决所确认的事实，故原告的诉请不能成立，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，原审法院判决：驳回原告张闯天的全部请求。案件诉讼费40元，由原告张闯天承担。上诉人张闯天不服原审判决，向本院提起上诉称，1、1

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7718号上诉人（原审原告）张闯天，男，1977年10月4日生，汉族。委托代理人李志成，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人宁凯，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑桂雄，男，1982年6月26日生，汉族。委托代理人许贵富，江苏信棠律师事务所律师。原审第三人如皋市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市如城镇健康路2号。……