金融借款合同纠纷 ［2016］辽01民再138号

马天军与建行沈阳城内支行于2003年11月18日签订的《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房借款抵押合同》系双方真实的意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。虽然马天军主张该笔贷款系圣亚房地产公司以马天军的名义向银行借款，其本人并没有使用，因此不应当承担还款责任。但《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房借款抵押合同》确系马天军与建行沈阳城内支行签订，马天军亦承认上述合同均是其本人签字，说明马天军作为完全民事行为能力人对上述合同内容是知晓的，其已经成为上述合同的签订主体。现建行沈阳城内支行已经按照合同约定向马天军的发放了贷款，履行了合同的义务，马天军作为合同的相对方应当承担相应的合同义务。关于马天军辩称借款直接打入圣亚房地产公司的账户，也是由圣亚房地产公司还款，其本人并没有实际使用的主张。因借款如何使用并不能否定马天军的合同相对人的主体地位，亦不影响马天军作为合同相对人承担合同义务的责任。故对马天军的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

马天军与建行沈阳城内支行于2003年11月18日签订的《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房借款抵押合同》系双方真实的意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。虽然马天军主张该笔贷款系圣亚房地产公司以马天军的名义向银行借款，其本人并没有使用，因此不应当承担还款责任。但《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房借款抵押合同》确系马天军与建行沈阳城内支行签订，马天军亦承认上述合同均是其本人签字，说明马天军作为完全民事行为能力人对上述合同内容是知晓的，其已经成为上述合同的签订主体。现建行沈阳城内支行已经按照合同约定向马天军的发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民再138号上诉人（一审被告）：马天军，男，汉族，1975年4月11日出生，住沈阳市东陵区。被上诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该行行长。委托诉讼代理人：陆凯，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：辽宁圣亚房地产开发有限公司（原辽宁凤翔房地产开发有限责任公……