借款合同纠纷 （2015）阜民二终字第00245号

本案争议的焦点为，袁中邦所借款项是否已还全部还清。本案总借款数额为6万元，袁洪帮经袁中邦已偿还利息1万元及本息3.32万元，对此双方均有条据证明。袁洪帮上诉称剩余款项已偿还，但并未提供证据证明也与前期偿还习惯不符，故该上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费819元，由袁洪帮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈玉峰审　判　员　　李晓艳代理审判员　　程　畅二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　宁梦琦附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定

本案争议的焦点为，袁中邦所借款项是否已还全部还清。本案总借款数额为6万元，袁洪帮经袁中邦已偿还利息1万元及本息3.32万元，对此双方均有条据证明。袁洪帮上诉称剩余款项已偿还，但并未提供证据证明也与前期偿还习惯不符，故该上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费819元，由袁洪帮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈玉峰审　判　员　　李晓艳代理审判员　　程　畅二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　宁梦琦附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00245号上诉人（原审被告）：袁洪帮，男，汉族，1961年7月17日出生。住安徽省阜阳市。委托代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁素华，女，汉族，1974年10月12日出生。住颍泉区闻集镇。被上诉人（原审原告）：钱治彬，男，汉族，1966年8月12日出生。住址同上。上列被上诉人委托代理人：王振宁，阜阳市……