保险纠纷 (2014)安中民三终字第2937号
裁判要旨
安阳市振兰运输有限责任公司与人保财险安阳分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方当事人应按合同约定的内容行驶权利、履行义务。安阳市振兰运输有限责任公司在人保财险安阳分公司投有车损险,人保财险安阳分公司辩称王灵普车辆损失并非碰撞所致,系刹车系统故障所致的轮胎起火,其不应赔偿,郑州神州保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书,认为人保财险安阳分公司提供的鉴定材料为起诉状、事故照片、机动车行驶证等书面材料,鉴定人员鉴定时主要依据事故照片,并未对该车进行现场勘验,该鉴定意见书称该挂车轮胎起火原因是因该挂车的刹车系统存在故障,行驶过程中产生高温,造成轮胎起火,但该鉴定意见书及答复均没有提供相关依据,没有相应的数据分析,鉴定结论依据鉴定人员推测得出,没有说明排除其他可能性的理由,缺乏证据的支持,且与阜阳市公安局交通警察支队所出具证明亦称豫EWA9**、豫EF0**重型半挂车因操作不当碰撞到护栏,引发轮胎起火和高速护栏损坏的交通事故的事实不符,故对郑州神州保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书中关于起火原因的鉴定意见不予采信。阜阳市公安局交通警察支队所出具的证明,已证实豫EWA9*
摘要
安阳市振兰运输有限责任公司与人保财险安阳分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方当事人应按合同约定的内容行驶权利、履行义务。安阳市振兰运输有限责任公司在人保财险安阳分公司投有车损险,人保财险安阳分公司辩称王灵普车辆损失并非碰撞所致,系刹车系统故障所致的轮胎起火,其不应赔偿,郑州神州保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书,认为人保财险安阳分公司提供的鉴定材料为起诉状、事故照片、机动车行驶证等书面材料,鉴定人员鉴定时主要依据事故照片,并未对该车进行现场勘验,该鉴定意见书称该挂车轮胎起火原因是因该挂车的刹车系统存在故障,行驶过程中产生高温,造成轮胎起火,但该鉴定意见书及答复均没
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第2937号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。委托代理人康军锋,河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王灵普。被上诉人(原审原告)安阳市振兰运输有限责任公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人保财险安阳分公司)与被上诉人王灵普、安阳市振兰运输有限责任公司保险合同纠纷一案,原审原……