金融借款合同纠纷 （2015）潍商初字第7号

寒亭农信与被告英昊公司签订的借款合同，与被告吴中军签订的保证合同、最高额抵押合同，与被告英昊公司、吴中军、牟大云签订的借款展期协议，与国宗律所签订的《委托代理合同》，均系各方当事人在平等自愿的基础上协商订立，上述合同以及牟大云出具的《担保人家属声明》均意思表示真实，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。寒亭农信依约向被告英昊公司发放了借款11000000元，英昊公司未依照《流动资金借款合同》与《借款展期协议》的约定在借款到期后及时偿还借款本金及利息，已构成违约。因寒亭农信的债权债务在2012年11月后由原告潍坊农商行承担，潍坊农商行作为《借款展期协议》的借款人一方，其提起本案诉讼要求被告英昊公司偿还所欠借款本金11000000元及截至2014年12月17日的利息、罚息与复利392188.35元（之后的利息、罚息与复利按合同约定另行计算），具有事实和法律依据，予以支持。因英昊公司未按约履行还款责任，潍坊农商行委托国宗律所代理本案并支付的律师代理费100000元，属于双方约定的债权范围，英昊公司亦应偿还给原告潍坊农商行。原告潍坊农商行与被告吴中军

寒亭农信与被告英昊公司签订的借款合同，与被告吴中军签订的保证合同、最高额抵押合同，与被告英昊公司、吴中军、牟大云签订的借款展期协议，与国宗律所签订的《委托代理合同》，均系各方当事人在平等自愿的基础上协商订立，上述合同以及牟大云出具的《担保人家属声明》均意思表示真实，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。寒亭农信依约向被告英昊公司发放了借款11000000元，英昊公司未依照《流动资金借款合同》与《借款展期协议》的约定在借款到期后及时偿还借款本金及利息，已构成违约。因寒亭农信的债权债务在2012年11月后由原告潍坊农商行承担，潍坊农商行作为《借款展期协议

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第7号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。委托代理人：张子凯。委托代理人：董波，山东国宗律师事务所律师。被告：潍坊英昊经贸有限公司。法定代表人：吴中军。被告：吴中军。被告：牟大云。原告潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）因与被告潍坊英昊经贸有限公司（以下简称英昊公司）、吴中军、牟大云金融借款合同纠纷一案……