民间借贷纠纷 （2019）粤09民终891号

一审中，被上诉人徐卫红以本案涉及高利贷为由向公安机关报案。一审判决认为公安机关已经立案故应由公安机关先处理。但徐卫红只提交有《报警回执》，只是证明徐卫红已经报警处理，并没有证据显示公安机关已经立案处理。况且，如果公安机关已经立案受理，则本案应移送公安机关处理。一审判决直接驳回上诉人的诉讼请求无法律依据。因此，一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初2748号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。二审案件受理费1516元（上诉人黄冬明已预交），本院予以退回给上诉人黄冬明。审　判　长　　陈琪奕审　判　员　　赖慧嫦代理审判员　　巫　钊二〇一九年十一月十二日书　记　员　　梁　哲朱华倩

一审中，被上诉人徐卫红以本案涉及高利贷为由向公安机关报案。一审判决认为公安机关已经立案故应由公安机关先处理。但徐卫红只提交有《报警回执》，只是证明徐卫红已经报警处理，并没有证据显示公安机关已经立案处理。况且，如果公安机关已经立案受理，则本案应移送公安机关处理。一审判决直接驳回上诉人的诉讼请求无法律依据。因此，一审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初2748号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。二审案件受理费1516元（上诉人黄冬明已预交），本院予以退回给上诉人黄

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终891号上诉人（原审原告）：黄冬明，男，汉族，1971年10月4日出生，住广州市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：孙明禹，广东杰海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐卫红，男，汉族，1978年7月17日出生，住化州市，公民身份号码：。原审第三人：梅伟英，女，汉族，1974年1月21日出生，住广州市，公民身份号码：。上诉人黄冬明因与……