民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第64号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。泰和公司、朱道伟于2012年6月1日签订借款协议，朱道伟向泰和公司借款41471.67元，对此事实予以确认。依据泰和公司、朱道伟签订的车辆服务协议，如果朱道伟为泰和公司服务期限满5年，借款中用于购车的30000元，朱道伟将不再主张。朱道伟于2012年6月1日为泰和公司服务，截止到2014年4月3日，朱道伟合计为泰和公司服务22个月，泰和公司向朱道伟主张未还借款30471.67元（30000元÷60个月×（60-22）个月＋11471.67元］计算准确符合法律依据，应予以支持。朱道伟辩称向泰和公司借款已还清的意见无相应证据予以支持，不予采信。朱道伟另辩称向尚伟打款20000元，本案中债权人为泰和公司，因此，朱道伟的辩称没有证据证明与本案系出同一法律事实，不予采信。遂判决：朱道伟偿还泰和公司借款30471.67元（30000元÷60个月×（60-22）个月＋11471.67元］。宣判后，上诉人朱道伟不服原审判决上诉称，原审查明事实不清，2014年5月31日泰和公司实际扣我近20000元。经双方协商，2014年4月3日，我提交辞职报告，泰和公司批准，而后

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。泰和公司、朱道伟于2012年6月1日签订借款协议，朱道伟向泰和公司借款41471.67元，对此事实予以确认。依据泰和公司、朱道伟签订的车辆服务协议，如果朱道伟为泰和公司服务期限满5年，借款中用于购车的30000元，朱道伟将不再主张。朱道伟于2012年6月1日为泰和公司服务，截止到2014年4月3日，朱道伟合计为泰和公司服务22个月，泰和公司向朱道伟主张未还借款30471.67元（30000元÷60个月×（60-22）个月＋11471.67元］计算准确符合法律依据，应予以支持。朱道伟辩称向泰和公司借款已还清的意见无相应证据予以支持，不予采信。朱道伟另辩称向尚

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第64号上诉人（原审被告）：朱道伟。委托代理人：余健，新疆世纪房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）：新疆泰和机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：尚志标，该公司总经理。委托代理人：向辉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人朱道伟因与被上诉人新疆泰和机械设备有限公司……