民间借贷纠纷 (2015)张中民初字137号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。被告永鲜公司向原告出具借条,同时原告按其指定的账户通过银行转账方式向其提供借款500万元,双方之间形成合法有效的民间借贷关系。被告永鲜公司未按借条约定的时间清偿借款,原告要求被告永鲜公司返还借款及承担违约金的诉请具有事实和法律依据,应当予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因被告永鲜公司按月利率6%向原告支付借款期限内的利息30万元,违反法律规定,对超出15万元的部分应认定无效,原告应予返还,故借款本金认定为485万元。原告主张按借条上约定的逾期还款每日承担总借款的万分之六点八要求被告承担违约责任,实际就是逾期利息。但该约定超出法律规定,应以年利率24%予以支持,被告永鲜公司应承担自2014年10月30日借款到期之日起至2015年11月30日起诉之日止的利息1261000元(485万元×2%×13个月),并利随本清。被告永宏公司与德森公司对上述借
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。被告永鲜公司向原告出具借条,同时原告按其指定的账户通过银行转账方式向其提供借款500万元,双方之间形成合法有效的民间借贷关系。被告永鲜公司未按借条约定的时间清偿借款,原告要求被告永鲜公司返还借款及承担违约金的诉请具有事实和法律依据,应当予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定:“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因被告永鲜公司按月利率6%向原告支付借款期限内的利息30万元,违反法律规定,对超出
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民初字137号原告肖文生,女,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,无业。委托代理人张继东,甘肃方联律师事务所律师。被告张掖市永鲜食品有限责任公司。法定代表人蒋山,该公司执行董事。被告张掖市甘州区永宏番茄制品有限责任公司法定代表人魏建军,该公司执行董事。以上二被告委托代理人汪永彤,甘肃沁泽律师事务所律师。被告甘肃德森商贸有限公司法定代表人周家朝,该公……