民间借贷纠纷 （2017）黔03民终1459号

被告对其向原告借款300000元的事实无异议，原告为确保实现债权而与被告签订《房屋买卖合同》，并不影响对原、被告之间法律关系的认定，双方成立民间借贷关系。被告提供的证据仅能证明其已向被告支付了220000元，故其主张涉案借款本息已清偿，不予采纳。由于涉案300000元借款按年利率36%计算至2014年4月14日的利息为187200元，计算至2014年10月8日的利息为239400元，故被告于2014年4月14日支付的90000元和2014年10月8日支付的130000元，应认定为被告支付的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，予以支持。被告按月利率3%支付借款利息至2015年6月20日后，未再支付利息，原告诉请被告支付借款利息84000元，未超过按年利率24%计算的借款利息以及按双方约定利率计算的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按

被告对其向原告借款300000元的事实无异议，原告为确保实现债权而与被告签订《房屋买卖合同》，并不影响对原、被告之间法律关系的认定，双方成立民间借贷关系。被告提供的证据仅能证明其已向被告支付了220000元，故其主张涉案借款本息已清偿，不予采纳。由于涉案300000元借款按年利率36%计算至2014年4月14日的利息为187200元，计算至2014年10月8日的利息为239400元，故被告于2014年4月14日支付的90000元和2014年10月8日支付的130000元，应认定为被告支付的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1459号上诉人（原审被告）：邓世军，男，1966年5月2日出生，汉族，务农，住道真自治县。被上诉人（原审原告）：朱林波，男，1974年8月2日出生，汉族，务工，住道真自治县隆兴镇隆兴居街上组。上诉人邓世军为与被上诉人朱林波民间借贷纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2016）黔0325民初1351号民事判决，向本院提出……