民间借贷纠纷 (2021)冀01民终770号
裁判要旨
齐藏妙在提起诉讼后,经审查其不能提供证据原件来证实借款的事实,不能证明自己的主张与河北地质大学华信学院、杨**有直接的利害关系。齐藏妙可在能够提供新证据的情况下,重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定,裁定驳回齐藏妙的起诉。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,齐藏妙提供了盖有石家庄经济学院华信学院(河北地质大学华信学院前身)财务专用章的收款收据原件,收款收据上有杨**个人印章、经手人“郎”签字;借款合同虽无原件,但齐藏妙述称“2016年初合同到期后,通过王斯涵将借款合同原件交给华信学院财务郎妍办理返还本息手续。河北地质大学华信学院曾答应2018年9月支付本金及利息(见王斯涵与郎妍短信记录)。后齐藏妙多次催要偿还借款,河北地质大学华信学院拒不偿还借款本息。后因河北地质大学华信学院财
摘要
齐藏妙在提起诉讼后,经审查其不能提供证据原件来证实借款的事实,不能证明自己的主张与河北地质大学华信学院、杨**有直接的利害关系。齐藏妙可在能够提供新证据的情况下,重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定,裁定驳回齐藏妙的起诉。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,齐藏妙提供了盖有石家庄经济学
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀01民终770号 上诉人(原审原告):齐藏妙,女,1980年3月2日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被上诉人(原审被告):河北地质大学华信学院,住所地河北省石家庄新乐市空港工业园区北环港路**。 法定代表人:杨**,该学院负责人。 被上诉人(原审被告):杨**,男,1965年10月26日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。 上诉人……