生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙舟民终字第199号

关于土地使用权一事，法院已做出判决，被告毛乙未按判决确定的时间向毛丁交还土地，不当。但案经毛丁申请，法院已启动执行程序，在这期间，原告毛甲在相关土地上喷施农药“草甘膦”，亦不当。然而，被告毛乙、董某某如认为原告喷施农药的行为给其造成了损失，本应通过协商或诉诸法律来解决纠纷。现两被告在路某某告时，动手殴打对方，其行为违反了法律规定，并非合法的救济手段。两被告因其过错，应承担相应的民事责任。公民享有生命健康权，原告毛甲因侵权行为遭受人身损害，其有权要求两被告赔偿损失。原告喷施农药虽有不当，但这不是两被告可以动手殴打的理由，且两被告所称的原告率先动手一节，缺乏证据证明，故其辩称的减轻责任的理由不成立，对于原告的损失，两被告应全额赔偿。关于原告毛甲的损失，可认定如下：医疗费5467.83元、误工费1008元、交通费90.70元、护理费210元、共计6776.53元。上述损失中，医疗费凭据计算，误工费根据2009年度浙江省批发与零售业在岗职工年平均工资24529元计算15日，交通费根据受害人就医实际需要凭据计算，护理费按每日70元标准计算3日。原告主张的误工费、交通费、护理费金额超过部分，依据不

关于土地使用权一事，法院已做出判决，被告毛乙未按判决确定的时间向毛丁交还土地，不当。但案经毛丁申请，法院已启动执行程序，在这期间，原告毛甲在相关土地上喷施农药“草甘膦”，亦不当。然而，被告毛乙、董某某如认为原告喷施农药的行为给其造成了损失，本应通过协商或诉诸法律来解决纠纷。现两被告在路某某告时，动手殴打对方，其行为违反了法律规定，并非合法的救济手段。两被告因其过错，应承担相应的民事责任。公民享有生命健康权，原告毛甲因侵权行为遭受人身损害，其有权要求两被告赔偿损失。原告喷施农药虽有不当，但这不是两被告可以动手殴打的理由，且两被告所称的原告率先动手一节，缺乏证据证明，故其辩称的减轻责任的理由不成立

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙舟民终字第199号上诉人（原审原告、反诉被告）毛甲。委托代理人（特别授权代理）毛丙。委托代理人（特别授权代理）黄某某。被上诉人（原审被告、反诉原告）毛乙。被上诉人（原审被告、反诉原告）董某某。二被上诉人委托代理人（特别授权代理）翁某某。上诉人毛甲为与被上诉人毛乙、董某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2010）舟定民……