（2015）珠中法行终字第55号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定可知，取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员实施的行为违法，并对相对人的合法权益造成损害。被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院将不予支持。本案中，杨冠骐主张行政赔偿的事实和理由是海上边防派出所不履行法定职责，导致其妻子疾病加重的疾病治疗费和财产损失。对于海上边防派出所是否不履行法定职责，原审法院已于2014年5月16日作出（2014）珠香法行初字第28号行政判决，认定杨冠骐对杨某某采蚝行为的报警不属于海上边防派出所的立案侦查范围，且海上边防派出所已在职责范围内进行了接警调查。杨冠骐诉称海上边防派出所不履行法定职责的理由不能成立，因此，杨冠骐主张由于海上边防派出所不履行法定职责，导致其妻子疾病加重的疾病治疗费和财产损失，要求给予行政赔偿150万元的诉讼请求，缺乏事实和法律根据，对其诉讼请求依法应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回杨冠骐的诉讼

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定可知，取得国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员实施的行为违法，并对相对人的合法权益造成损害。被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院将不予支持。本案中，杨冠骐主张行政赔偿的事实和理由是海上边防派出所不履行法定职责，导致其妻子疾病加重的疾病治疗费和财产损失。对于海上边防派出所是否不履行法定职责，原审法院已于2014年5月16日作出（2014）珠香法行初字第28号行政判决，认定杨冠骐对杨某某采蚝行为的报警不属于海上边

广东省珠海市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）珠中法行终字第55号上诉人（原审原告）：杨冠骐，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：珠海市公安局海上边防派出所。住所地：珠海市。法定代表人：李伟刚，所长。委托代理人：郑社，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：陈伟桃。上诉人杨冠骐因诉被上诉人珠海市公安局海上边防派出所（以下简称海上边防派出所）不履行法定职责一案，不服珠海……