买卖合同纠纷 （2019）京0108民初24232号
裁判要旨
常州天兴公司与安徽盛运公司签订供货合同，常州天兴公司向安徽盛运公司供应抽风除臭设备，安徽盛运公司员工在发货清单上签字，双方关于买卖货物的约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 安徽盛运公司收到货并运行稳定且满足付款条件后应履行付款义务，但安徽盛运公司不完全履行付款义务，对于本案纠纷有过错，常州天兴公司请求判令安徽盛运公司支付货款19.9万元的诉讼请求及逾期付款期间的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 安徽盛运公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安徽盛运环保（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内给付常州天兴环保科技有限公司货款19.9万元及利息损失（以19.9万元为基数，自2018年9月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果安徽盛运环保（集团）股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
摘要
常州天兴环保科技有限公司与安徽盛运环保（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初24232号原告：常州天兴环保科技有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区。 法定代表人：潘兴良，董事长。 委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。 被告:安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区。 法定代表人：开晓胜。 原告常州天兴环保科技有限公司（以下简称常州天兴公司）与被告安徽盛运环保（……