（2015）牡民申字第36号

芦德春妻子齐淑霞于2012年5月17日死亡，芦德春于2014年4月23日申请仲裁，请求给予工亡待遇。仲裁机构以超时效为由不予受理。本案一审亦以此为由驳回芦德春的诉讼请求，二审庭审芦德春承认超过时效，二审予以认定并依法维持原判。芦德春申请再审提交两份证据，即2013年1月7日、2013年3月12日黑龙江省人大常委会信访办公室人民来访处理卡片，芦德春提交该两份证据未说明所要证明的问题。经审查，该两份证据不属新证据范畴，本院依法不予确认。芦德春申请称行政诉讼法规定不是起诉人自身原因，超过起诉时间不计算在内，诉讼失效和其无关。针对该申请事由芦德春未提供合法有效的证据予以证实，因此，芦德春此项申请事由无事实依据。综上，本案经审查，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，芦德春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回芦德春的再审申请。审判长　吕　毓审判员　李仲斌审判员　王维平二〇一五年七月二十九日书记员　刘　佳 搜索“”

芦德春妻子齐淑霞于2012年5月17日死亡，芦德春于2014年4月23日申请仲裁，请求给予工亡待遇。仲裁机构以超时效为由不予受理。本案一审亦以此为由驳回芦德春的诉讼请求，二审庭审芦德春承认超过时效，二审予以认定并依法维持原判。芦德春申请再审提交两份证据，即2013年1月7日、2013年3月12日黑龙江省人大常委会信访办公室人民来访处理卡片，芦德春提交该两份证据未说明所要证明的问题。经审查，该两份证据不属新证据范畴，本院依法不予确认。芦德春申请称行政诉讼法规定不是起诉人自身原因，超过起诉时间不计算在内，诉讼失效和其无关。针对该申请事由芦德春未提供合法有效的证据予以证实，因此，芦德春此项申请事由无

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）牡民申字第36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）芦德春，男，1957年4月15日出生，汉族，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）牡丹江市环卫清扫保洁公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路403号。法定代表人丛林，男，该单位经理。委托代理人颜龙，黑龙江宇通律师事务所律师。再审申请人芦德春因与被申请人牡丹江市环卫清扫保洁公司劳动争议……