盗窃 （2015）白刑终字第37号

被告人刘旺目无国法，以撬门剪锁等秘密手段多次入户窃取他人财物，价值人民币155247元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控刘旺犯盗窃罪的罪名成立。对于公诉机关指控刘旺犯诈骗罪的意见，因事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人刘旺退赔被害人的经济损失（详见退赔清单）。刘旺及其辩护人上诉称，姚某某家的19头牛不是刘旺偷的，是董旭昌偷的。经本院审理查明，原审法院认定刘旺盗窃的事实清楚。上述事实，有鉴定意见等书证，证人姜某某、董某某、卜某某等人的证言，被害人周某某、姚某某等人的陈述，被告人供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。二审期间，上诉人没有提供新证据，对原审认定的证据予以采信。关于刘旺及其辩护人上诉称，姚某某家的19头牛不是刘旺偷的，是董旭昌偷的的意见。经查，这起事实，证人董某某证实，2012年冬天，刘旺找到他，让他帮忙把牛圈起来，他帮忙联系后，帮刘旺把牛圈在了卜某某家，卜某某亦证实牛圈在他家的过程。当董某某

被告人刘旺目无国法，以撬门剪锁等秘密手段多次入户窃取他人财物，价值人民币155247元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控刘旺犯盗窃罪的罪名成立。对于公诉机关指控刘旺犯诈骗罪的意见，因事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人刘旺退赔被害人的经济损失（详见退赔清单）。刘旺及其辩护人上诉称，姚某某家的19头牛不是刘旺偷的，是董旭昌偷的。经本院审理查明，原审法院认定刘旺盗窃的事实清楚。上述事实，有鉴定意见等书证，证人姜某某、董某

吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白刑终字第37号原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘旺，男，1991年5月4日生，汉族，小学文化，吉林省通榆县人，住吉林县通榆县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月28日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃、诈骗罪，于同年2月27日被逮捕。现押于通榆县看守所。吉林省通榆县人民法院审理通榆县人民检察院指控原审被告人刘旺犯盗窃罪一案，于201……