民间借贷纠纷 (2016)豫03民终3610号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王培铵向赵新炎出具的10万元的借条系其真实意思表示,王培铵应当按约定偿还10万元。介剑波在借条上写明“我自愿为王毛借赵新炎现金十万元,负责担保,如到期无论借款人发生何事不能按时偿还,由我本人负责偿还本金和违约金”,故介剑波应当为该笔借款承担连带保证责任,又因其约定的保证期间不明确,故保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案在审理过程中,王培铵、介剑波提出借条上书写的“借期13个月”中的“1”是赵新炎添加的,但因鉴定机构无法做出鉴定,故该辩解无证据证实,原审法院认定双方约定的借款期限为2013年6月21日至2014年7月20日,故本案不超过诉讼时效和保证期间。关于借期内的利息,赵新炎认为口头约定月息2分,但借条上未写明,且王培铵不认可,故可不支付借期内的利息。关于逾期利息,借条中约定的违约金为每日5%,明显超出法律规定的年利率24%,现赵新炎要求按月息2分计算,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王培铵向赵新炎出具的10万元的借条系其真实意思表示,王培铵应当按约定偿还10万元。介剑波在借条上写明“我自愿为王毛借赵新炎现金十万元,负责担保,如到期无论借款人发生何事不能按时偿还,由我本人负责偿还本金和违约金”,故介剑波应当为该笔借款承担连带保证责任,又因其约定的保证期间不明确,故保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案在审理过程中,王培铵、介剑波提出借条上书写的“借期13个月”中的“1”是赵新炎添加的,但因鉴定机构无法做出鉴定,故该辩解无证据证实,原审法院认定双方约定的借款期限为2013年6月21日至2014年7月20日,故本案不超过诉讼时效和保证期间。关于借
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终3610号上诉人(原审被告):王培铵,男,1968年3月15日生,汉族。上诉人(原审被告):介剑波,男,1974年10月16日生,汉族。委托诉讼代理人:李博,河南思宏律师事务所律师。系王培铵、介剑波共同委托诉讼代理人。被上诉人(原审原告):赵新炎,男,1960年2月9日生,汉族。上诉人王培铵、介剑波因与被上诉人赵新炎民间借贷纠纷一案,……