民间借贷纠纷 (2019)甘0902民初1129号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告许立刚向原告王迪借款160000元,用于偿还被告许立刚欠付肃州区总寨镇鸿运砖厂砖款的事实,有被告许立刚书写的借条原件、材料结算单、案外人杨某出具的收条原件两张、视听资料、询问笔录等证据证实。 双方借贷关系合法有效。 原告王迪依约向案外人杨某支付被告许立刚欠付总寨镇鸿运砖厂的砖款160000元,被告许立刚理应按约还款。 现被告许立刚辩称借款没有收到,对原告王迪将借款160000元支付给鸿运砖厂的老板杨某用于偿还许立刚欠付砖款的事情不知道。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。” 规定,被告许立刚应就自己提出的辩解意见提供证据加以证明,现被告许立刚无证据证实其未向原告借款及偿还鸿运砖厂砖款的事实,且该辩解意见与本院审理查明的事实相悖,故对该辩解意见本院不予采信。 原告要求被告许立刚偿还借款160000元,符合法律规定,本院予以支持。 对原告要求被告许立刚承担2017年1月7日至2019年1月7日期间的利息76800元(160000元×2%×24个月)。
摘要
王某与许某、柳某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书(2019)甘0902民初1129号原告:王某。 委托诉讼代理人:张某,甘肃长治律师事务所律师。 被告:许某。 被告:柳某。 原告王迪与被告许立刚、柳重霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告王迪及其委托诉讼代理人张某,被告许立刚、柳重霞到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王迪向本院提出诉讼请求:1.……