借款合同纠纷 （2016）豫01民申660号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定，当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。本案二审进行了开庭审理，经查阅本案卷宗，赵伟俊在二审开庭前或者开庭审理时未提出郑留芳的银行账户资金往来记录，二审判决未对该证据进行审查认定并无不当。本案中，赵伟俊系一审被告，一审法院根据原告花丽平的申请，依法对赵伟俊的财产实施财产保全措施符合法律规定，并无不当。经查阅本案卷宗，花丽平在一审提交理财金账户历史明细清单一份，证明2014年10月27日其通过花菊平的银行账户向郑留芳支付50000元，赵俊伟在庭审中表示对该证据真实性无异议。花丽平主张2014年10月27日支付给郑留芳15000元，郑留芳经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一、二审法院根据2014年10月27日花丽平与郑留芳签订的借款合同、郑留芳给花丽平出具700000元的借据和收据及2015年1月8日郑留芳出具的承诺书等证据，认定花丽平支付借款700000元并无不当。赵伟俊提交新的证据即郑留芳的牡丹灵通卡账户历史明细清单，花丽平对该证据不予
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定，当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。本案二审进行了开庭审理，经查阅本案卷宗，赵伟俊在二审开庭前或者开庭审理时未提出郑留芳的银行账户资金往来记录，二审判决未对该证据进行审查认定并无不当。本案中，赵伟俊系一审被告，一审法院根据原告花丽平的申请，依法对赵伟俊的财产实施财产保全措施符合法律规定，并无不当。经查阅本案卷宗，花丽平在一审提交理财金账户历史明细清单一份，证明2014年10月27日其通过花菊平的银行账户向郑留芳支付50000元，赵俊伟在庭审中表示对该
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申660号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵伟俊，男，汉族，1965年12月2日出生。委托代理人：千智永，河南千业律师事务所律师。委托代理人：张鹏，河南千业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：花丽平，女，汉族，1981年5月21日出生。委托代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。委托代理人：项修成，河南天新律师事务所……