买卖合同纠纷 （2015）酒民二终字第63号

合法的合同约定应受法律保护。原告提出其与被告王红刚达成以种植回收合同为内容的口头协议，约定其从王红刚处收得的葵花亲本种子所种葵花制种亩产量不低于300公斤，所产制种由被告王红刚全部负责收购。因被告王红刚对该说法予以否认，故原告应对自己的主张承担相应的举证责任。原告为证明自己的主张所提供的证据中，证人吴某也种植了王红刚所提供的葵花制种，属与原告有利害关系的证据；酒泉市肃州区三墩镇三墩村村民委员会出具的证明经庭审查明属来源与原告的传来证据；庭审中，被告对以上证据均不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”，原告不能举证证明被告对其所制葵花种子负有收购责任，应当承担举证不能的不利后果。故对于原告要求被告赔偿葵花种子亲本费3600元、赔偿经济损失10000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，经原审法院审判委员会

合法的合同约定应受法律保护。原告提出其与被告王红刚达成以种植回收合同为内容的口头协议，约定其从王红刚处收得的葵花亲本种子所种葵花制种亩产量不低于300公斤，所产制种由被告王红刚全部负责收购。因被告王红刚对该说法予以否认，故原告应对自己的主张承担相应的举证责任。原告为证明自己的主张所提供的证据中，证人吴某也种植了王红刚所提供的葵花制种，属与原告有利害关系的证据；酒泉市肃州区三墩镇三墩村村民委员会出具的证明经庭审查明属来源与原告的传来证据；庭审中，被告对以上证据均不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第63号上诉人（原审原告）李兴德，男，生于1958年4月5日，汉族。委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王红刚，男，生于1970年8月26日，汉族。委托代理人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。上诉人李兴德因买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第453号民事判决，向本院提出上诉。本院受……