（2017）豫13行终308号

一、一审法院采用简易程序审理本案并无不当，上诉人称因超期限办案导致原应被撤销的处罚决定没有被撤销的理由不能成立，本院不予采信。二、本案被诉工商行政处罚决定认定事实清楚。对于样品油的抽检检验结论，上诉人投资人张萍明确签字表示不申请复检，现在二审诉讼中要求对油品进行复检，本院不予准许。对于不合格油品的销售单价、销售数量，上诉人投资人张萍在调查询问笔录上签字予以认可。现上诉人以此为由提出上诉，本院不予支持。被上诉人所作询问调查笔录，张萍均签字，上诉人称笔录存在弄虚作假没有证据支持，本院不予采信。三、对流通领域商品质量进行监督，是被上诉人的法定职责，销售者应严格依法销售质量合格产品。被上诉人南召县工商行政管理和质量技术监督局依据《中华人民共和国产品质量法》对销售质量不合格油品的上诉人进行处罚符合法律规定，上诉人称应处罚生产者而非销售者的主张不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决正确，本院予以维持，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302行初22号行政判决；本案诉

一、一审法院采用简易程序审理本案并无不当，上诉人称因超期限办案导致原应被撤销的处罚决定没有被撤销的理由不能成立，本院不予采信。二、本案被诉工商行政处罚决定认定事实清楚。对于样品油的抽检检验结论，上诉人投资人张萍明确签字表示不申请复检，现在二审诉讼中要求对油品进行复检，本院不予准许。对于不合格油品的销售单价、销售数量，上诉人投资人张萍在调查询问笔录上签字予以认可。现上诉人以此为由提出上诉，本院不予支持。被上诉人所作询问调查笔录，张萍均签字，上诉人称笔录存在弄虚作假没有证据支持，本院不予采信。三、对流通领域商品质量进行监督，是被上诉人的法定职责，销售者应严格依法销售质量合格产品。被上诉人南召县工商

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫13行终308号上诉人（一审原告）南召县草庙加油站。投资人张萍，女，汉族，生于1965年3月4日，住南召县。委托代理人李广耀，男，汉族，生于1969年2月1日，住南召县。被上诉人（一审被告）南召县工商行政管理和质量技术监督局。法定代表人张莉，任局长。出庭应诉负责人吴丰燕，任副局长。委托代理人刘书君，该单位工作人员。委托代理人杨冰，该单位工作人……