民间借贷纠纷 (2016)浙02民终4226号
裁判要旨
本案范国君以胡玲2015年7月18日出具的1050000元的《借条》主张还款。双方一致认可该《借条》载明的1050000元实际并未交付。范国君上诉称《借条》中载明的1050000元,系范国君与胡玲之间的合伙清算款项转换而来的借款。但上述《借条》并未就范国君主张的上述事项有任何记载。胡玲不予认可。范国君提供的其他证据也尚难以证明双方已对合伙事项进行结算,并一致同意将合伙结算款项转化为胡玲对范国君的1050000元借款。范国君该部分上诉主张,缺乏证据支持,不能成立。范国君与胡玲之间如尚存合伙权益的纠纷,可另行理直。范国君于2014年3月5日通过案外人王杰转账给胡玲200000元,胡玲于2014年3月15日出具《借条一份,载明借款200000元。上述借条在2015年7月18日出具的1050000元的《借条》之前出具。一审判决认定2016年4月9日胡玲支付给范国君的200000元款项,系对2014年3月5日《借条》200000元款项的归还,并无不当。范国君上诉主张胡玲2016年4月9日支付给范国君的200000元款项,系对2015年7月18日1050000元《借条》款项的归还,与事实不符,本院
摘要
本案范国君以胡玲2015年7月18日出具的1050000元的《借条》主张还款。双方一致认可该《借条》载明的1050000元实际并未交付。范国君上诉称《借条》中载明的1050000元,系范国君与胡玲之间的合伙清算款项转换而来的借款。但上述《借条》并未就范国君主张的上述事项有任何记载。胡玲不予认可。范国君提供的其他证据也尚难以证明双方已对合伙事项进行结算,并一致同意将合伙结算款项转化为胡玲对范国君的1050000元借款。范国君该部分上诉主张,缺乏证据支持,不能成立。范国君与胡玲之间如尚存合伙权益的纠纷,可另行理直。范国君于2014年3月5日通过案外人王杰转账给胡玲200000元,胡玲于2014年3
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终4226号上诉人(原审原告):范国君,男,1979年7月15日出生,汉族,户籍所在地临海市,现住宁波市江北区。委托诉讼代理人:张亚振,浙江金众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡玲,女,1979年12月1日出生,汉族,户籍所在地临海市,现住台州市黄岩区。委托诉讼代理人:章俊斌,浙江强盾律师事务所律师。委托诉讼代理人:翁鹏威,浙江强……