买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第445号

上诉人梁云志主张被上诉人李俊峰欠款的证据是欠款清单，从清单的内容上看，“1、千斤顶调200件×40瓶=8000瓶，8000瓶×5.6元=44800元；2、减掉20000元服装款；3、余24800元。”应当确认欠款人欠付的款额是24800元。上诉人主张将三项相加，对方不认可，与清单内容相互矛盾，与正常逻辑相悖。对于此欠款清单所记载的24800元是否偿还问题，被上诉人李俊峰出示了2012年6月18日上诉人梁云志妻子李春杰出具的收据一枚，记载收到选千斤顶货款24800元，上诉人梁云志对其妻李春杰签名的真实性提出异议，要求进行司法鉴定。二审中，上诉人李俊峰的代理人提交了一份2013年3月28日有梁云志签名的《同李俊峰对帐情况说明》，梁云志对该证的真实性没有异议，承认是其本人签名。从该说明的内容上看，“经李俊峰联系在梁云志处调货给王永才100件，货款由李俊峰收款后给梁云志的爱人24800元（有收条）。……李俊峰在梁云志处拿2万元用于服装款，后给予报帐冲货款处理。”该条能够证明，上诉人梁云志与李俊峰之间关于24800元的帐目，已经由李俊峰交给了上诉人妻子，明确标注有“（有收条）”，该记载与李俊峰提

上诉人梁云志主张被上诉人李俊峰欠款的证据是欠款清单，从清单的内容上看，“1、千斤顶调200件×40瓶=8000瓶，8000瓶×5.6元=44800元；2、减掉20000元服装款；3、余24800元。”应当确认欠款人欠付的款额是24800元。上诉人主张将三项相加，对方不认可，与清单内容相互矛盾，与正常逻辑相悖。对于此欠款清单所记载的24800元是否偿还问题，被上诉人李俊峰出示了2012年6月18日上诉人梁云志妻子李春杰出具的收据一枚，记载收到选千斤顶货款24800元，上诉人梁云志对其妻李春杰签名的真实性提出异议，要求进行司法鉴定。二审中，上诉人李俊峰的代理人提交了一份2013年3月28日有梁云志

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第445号上诉人（原审原告）：梁云志，现住吉林省松原市。被上诉人（原审被告）：李俊峰，业务员，现住黑龙江省齐齐哈尔市。未出庭。委托代理人：张晓军，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人（原审被告）：王永才，现住吉林省长岭县。未出庭。原审原告梁云志诉原审被告李俊峰、王永才买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年6月5日作出（2014）长……