（2017）甘06刑初5号

被告人张喜年与被害人因家庭纠纷发生争执后，竞持械刺戳被害人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分。被告人的辩护人所持“被告人的行为属正当防卫或构成过失致人死亡罪”的辩护意见，经查，被告人与被害人因家庭纠纷发生口角并厮打，在引发肢体冲突的过程中，双方均有不法侵害对方的目的，故被告人持改锥在被害人身体上进行捅刺的行为，主观上不具有防卫意图，客观上不具备防卫条件，不构成正当防卫；被告人明知持锐器刺戳他人会造成严重损害后果，仍猛力捅刺，不仅在被害人身上形成创口两处，而且伤及要害部位，导致被害人死亡，其主观上侵犯他人身体健康的犯罪故意明显，故不符合过失致人死亡罪的构成要件，应当以故意伤害罪论处。辩护人的该辩护意见，不能成立。辩护人所持“被害人有过错”的辩护意见，既与审理查明的事实不符，亦无据证实，不予采纳。辩护人所持“被告人有自首情节”的辩护意见，经查，案发后，被告人虽未离开现场，但既未主动报案，也未委托他人报案，后被公安机关在其家中抓获，并非犯罪后自动投案，故不构成自首。辩护人的该辩护意见，亦不能成立。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可

被告人张喜年与被害人因家庭纠纷发生争执后，竞持械刺戳被害人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分。被告人的辩护人所持“被告人的行为属正当防卫或构成过失致人死亡罪”的辩护意见，经查，被告人与被害人因家庭纠纷发生口角并厮打，在引发肢体冲突的过程中，双方均有不法侵害对方的目的，故被告人持改锥在被害人身体上进行捅刺的行为，主观上不具有防卫意图，客观上不具备防卫条件，不构成正当防卫；被告人明知持锐器刺戳他人会造成严重损害后果，仍猛力捅刺，不仅在被害人身上形成创口两处，而且伤及要害部位，导致被害人死亡，其主观上侵犯他人身体健康的犯罪故意明显，故不符合过失致

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘06刑初5号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某2，女，生于2007年9月1日，户籍所在地武威市凉州区。系被害人张某1之女。附带民事诉讼原告人张某3，男，生于2011年7月31日，户籍所在地武威市凉州区。系被害人张某1之子。法定代理人骆某某，女，生于1976年1月5日，住武威市凉州区。系张某2、张某3之母。委……