保险纠纷 （2015）晋中中法商终字第162号

本案二审期间双方当事人争议的焦点问题为：上诉人应否对本案纠纷承担保险理赔责任。孕妇产前B超检查的主要目的即是进行胎儿畸形排查，达到优生优育的目的，且四肢异常属于常规畸形排查范围。本案中，案外人樊娟先后两次到被上诉处进行产前B超检查，被上诉人均未诊断提示其胎儿存在左手缺失的情况，B超检查虽不会造成胎儿左手缺失的后果，但被上诉人医务人员的漏诊行为直接致使案外人樊娟及其家庭丧失了对肢体有残缺的胎儿选择性保留及放弃的权利，致使其未能通过产前筛查实现优生优育的目的，从而造成肢体残缺胎儿的出生给案外人樊娟及其家庭带来不必要的负担及伤害。被上诉人医务人员的漏诊行为对案外人樊娟及其家庭所遭受的损害存在过错，上诉人作为承保被上诉人医疗责任险的保险人，应当依照保险合同的约定对被上诉人因本案所涉医疗过错所造成的损失承担相应的保险理赔责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4115元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判

本案二审期间双方当事人争议的焦点问题为：上诉人应否对本案纠纷承担保险理赔责任。孕妇产前B超检查的主要目的即是进行胎儿畸形排查，达到优生优育的目的，且四肢异常属于常规畸形排查范围。本案中，案外人樊娟先后两次到被上诉处进行产前B超检查，被上诉人均未诊断提示其胎儿存在左手缺失的情况，B超检查虽不会造成胎儿左手缺失的后果，但被上诉人医务人员的漏诊行为直接致使案外人樊娟及其家庭丧失了对肢体有残缺的胎儿选择性保留及放弃的权利，致使其未能通过产前筛查实现优生优育的目的，从而造成肢体残缺胎儿的出生给案外人樊娟及其家庭带来不必要的负担及伤害。被上诉人医务人员的漏诊行为对案外人樊娟及其家庭所遭受的损害存在过错，上

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第162号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。地址：晋中市新建北街***号。负责人李志雄，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）和顺县人口和计生妇幼服务中心。地址：晋中市和顺县桥东路9号。法定代表人冯建芝，该中心经理。委托代理人孙家棠，女，1984年4月11日出生，汉族，山……