借款合同纠纷 （2014）西中民三终字第00374号

2012年8月13日的《投资借款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定借款金额为130万元，期限为一年，借款人每月按本金130万元的4%向苟江固定支付利润，该固定利润应当认定为借款利息，即利率为月息4%。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借款利息从2012年8月13日至2013年8月13日，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，应为312000元，苟江认可借款偿还利息104000元，借款人尚应支付利息208000元，对超出部分的利息依法不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十四条第二款的规定：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，

2012年8月13日的《投资借款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定借款金额为130万元，期限为一年，借款人每月按本金130万元的4%向苟江固定支付利润，该固定利润应当认定为借款利息，即利率为月息4%。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借款利息从2012年8月13日至2013年8月13日，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，应为312000元，苟

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00374号上诉人（原审原告）苟江，男，1973年10月3日出生，汉族。委托代理人杨钧，北京市大成律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审被告）李洁，女，1963年4月28日出生，汉族。委托代理人李洁，陕西至正律师事务所律师。原审被告陕西唐福楼酒店管理有限公司，住所地西安市碑林区二环南路西段157号。法定代表人李小伟，该公司董事长。……