（2015）漳民终字第535号

上诉人林伍全与被上诉人林永利因土地使用权界址问题发生争议，经村委会调解并由双方当事人确认，达成协议，双方本应遵照执行，但上诉人林伍全在建围墙时私自将协议达成的界桩向南面被上诉人林永利土地上移动了0.25米，侵害了被上诉人林永利的用益物权。被上诉人林永利请求判令上诉人林伍全停止占用、恢复原状的诉讼请求，应予支持。上诉人林伍全上诉提出村委会出具《土地使用权证明书》不具有法律效力，被上诉人林永利不具有诉讼主体资格的理由，本案涉及集体土地使用权的问题，作为集体土地所有者和管理者的村委会出具的证明，可以确定被上诉人林永利拥有包括讼争地在内的土地使用权，上诉人以此认为被上诉人林永利不具有诉讼主体资格的理由不能成立。上诉人林伍全上诉提出被上诉人林永利应承担举证责任，原审法迟延鉴定，导致鉴定参照物不存在，责任应由原审法院承担的理由，上诉人林伍全提出申请鉴定至撤回鉴定申请，未超过委托鉴定要求的60个工作日，原审鉴定程序合法，上诉人主张林建仔房屋作为参照物，并非鉴定机构作出鉴定所依据的参照物，且无法确定何时不存在，故上诉人该上诉主张不予以支持。上诉人林伍全还上诉提出《关于漳浦县霞美镇北江村村民林永利与林伍

上诉人林伍全与被上诉人林永利因土地使用权界址问题发生争议，经村委会调解并由双方当事人确认，达成协议，双方本应遵照执行，但上诉人林伍全在建围墙时私自将协议达成的界桩向南面被上诉人林永利土地上移动了0.25米，侵害了被上诉人林永利的用益物权。被上诉人林永利请求判令上诉人林伍全停止占用、恢复原状的诉讼请求，应予支持。上诉人林伍全上诉提出村委会出具《土地使用权证明书》不具有法律效力，被上诉人林永利不具有诉讼主体资格的理由，本案涉及集体土地使用权的问题，作为集体土地所有者和管理者的村委会出具的证明，可以确定被上诉人林永利拥有包括讼争地在内的土地使用权，上诉人以此认为被上诉人林永利不具有诉讼主体资格的理由

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第535号上诉人（原审被告）林伍全，男，1961年8月23日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师被上诉人（原审原告）林永利，男，1953年8月4日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。委托代理人何国伟，福建凡华律师事务所律师。上诉人林伍全因与被上诉人林永利宅基地使用权纠纷一案，不服漳浦县人民法院（201……