抚养费纠纷 （2015）包民监字第8号
裁判要旨
高中教育已纳入国家义务教育范围，未予支持，并无不当。在再审审查期间，申请再审人未就其申请再审的理由提供新的合法有效证据证实原一、二审判决确有错误，故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回敖某甲的再审申请。审 判 长 贺 静审 判 员 王 涛代理审判员 李巧瑜二〇一五年一月二十六日书 记 员 魏 娜 关注
摘要
高中教育已纳入国家义务教育范围，未予支持，并无不当。在再审审查期间，申请再审人未就其申请再审的理由提供新的合法有效证据证实原一、二审判决确有错误，故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回敖某甲的再审申请。审 判 长 贺 静审 判 员 王 涛代理审判员 李巧瑜二〇一五年一月二十六日书 记 员 魏 娜 关注
正文（节选）
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民监字第8号申请再审人（一审原告、二审上诉人）敖某甲，男，1998年1月6日出生，蒙古族，学生，住包头市。法定代理人魏某某，女，1969年11月10日出生，汉族，住包头市，系申请再审人之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）敖某乙，男，1971年3月19日出生，蒙古族，住包头市。申请再审人敖某甲因与被申请人敖某乙抚养费纠纷一案，不服包头市昆都仑区人……