建设工程施工合同纠纷 （2020）津01民终6760号
裁判要旨
《天津市小型建设工程施工合同》中盖有中冀建设公司与红磡花园业主会、毅恒源物业公司公章，且红磡花园业主会认可该公章的真实性，故可认定涉诉合同系各方真实的意思表示，合法有效，该院予以确认。涉诉合同签订后，中冀建设公司按照合同的约定进行了施工，并经红磡花园业主会、毅恒源物业公司盖章确认验收合格，故中冀建设公司向红磡花园业主会主张工程款66586元及追偿垫付的监理费用2500元、审价费用1000元的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，该院予以支持，同时根据该院查明的事实应确认南开区住建委为划拨上述款项的协助部门。另，各方当事人均认可上述工程款自南开区住建委房屋应急解危专项资金账户中核减，且毅恒源物业公司作为时任为红磡花园提供物业服务的公司，仅参与合同签订并不承担支付工程款义务，故中冀建设公司要求其支付工程款的诉讼请求，该院不予支持。关于红磡花园业主会称因其公章管理不善导致毅恒源物业公司经理盗用而在涉诉合同及其他文件中加盖公章一节，因其未提供相应证据予以佐证，故该院对于此项抗辩意见不予采信；关于红磡花园业主会称涉诉工程存在相关质量问题一节，因其未提供证据予以证实，该院不予采信，如工程质量确实存
摘要
《天津市小型建设工程施工合同》中盖有中冀建设公司与红磡花园业主会、毅恒源物业公司公章，且红磡花园业主会认可该公章的真实性，故可认定涉诉合同系各方真实的意思表示，合法有效，该院予以确认。涉诉合同签订后，中冀建设公司按照合同的约定进行了施工，并经红磡花园业主会、毅恒源物业公司盖章确认验收合格，故中冀建设公司向红磡花园业主会主张工程款66586元及追偿垫付的监理费用2500元、审价费用1000元的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，该院予以支持，同时根据该院查明的事实应确认南开区住建委为划拨上述款项的协助部门。另，各方当事人均认可上述工程款自南开区住建委房屋应急解危专项资金账户中核减，且毅恒源物业
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6760号上诉人（原审被告）：天津市南开区红磡花园业主会，住所地天津市南开区红磡花园。负责人：安学敏，主任。委托诉讼代理人：刘振芳，男，业主会顾问。委托诉讼代理人：韩建萍，女，业主会顾问。被上诉人（原审原告）：天津中冀建设集团有限公司，住所地天津市河**鼎泰大厦-2701。法定代表人：李相丰，董事长。委托诉讼代理人：李明慧，天津尚志思源……