建设工程施工合同纠纷 (2016)苏10民初136号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,起诉必须有具体的诉讼请求。虽然原告中亚景观公司要求被告嘉联置业公司给付欠付的工程款,但其诉求的欠付工程款数额并不明确,经本院释明后仍坚持以变更后的诉讼请求为准。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告浙江中亚园林景观发展有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 柏 鸣审 判 员 韩 冰代理审判员 陈建志二〇一七年四月五日书 记 员 余 韵
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,起诉必须有具体的诉讼请求。虽然原告中亚景观公司要求被告嘉联置业公司给付欠付的工程款,但其诉求的欠付工程款数额并不明确,经本院释明后仍坚持以变更后的诉讼请求为准。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告浙江中亚园林景观发展有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 柏 鸣审 判 员 韩 冰代理审判员 陈建志二〇一七年四月五日书 记 员 余 韵
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民初136号原告:浙江中亚园林景观发展有限公司,住所地浙江省杭州市莫干山路方家埭189号。法定代表人:周国伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈利峰,该公司职工。被告:扬州嘉联置业发展有限公司,住所地在扬州市邗江区新城河路506号。诉讼代表人(扬州嘉联置业发展有限公司破产管理人):扬州弘瑞会计师事务所有限公司。法定代表人:江金芳,该会计师事……