民间借贷纠纷 （2019）津02民终7447号

合法的借贷关系受法律保护。根据原告当庭陈述及提交的证据，证实原被告之间建立了合法的借贷关系、被告向原告借款90000元。被告应及时偿还原告借款。虽然被告偿还了54000元，但尚欠原告36000元，对原告要求判令被告偿还此款的主张，一审法院应予支持。关于原告要求被告支付利息的主张，符合相关法律规定，一审法院应予支持。被告经一审法院送达开庭传票及相关诉讼材料，对原告诉请的内容应当知晓，但其既未提交对于原告的诉请予以否认的书面答辩材料，又无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“被告陈宝生于本判决生效后15日内偿还原告借款36000元并以36000元为基数按年利率6%支付此款自2019年8月28日起至全部清偿之日止的利息。如果未按本

合法的借贷关系受法律保护。根据原告当庭陈述及提交的证据，证实原被告之间建立了合法的借贷关系、被告向原告借款90000元。被告应及时偿还原告借款。虽然被告偿还了54000元，但尚欠原告36000元，对原告要求判令被告偿还此款的主张，一审法院应予支持。关于原告要求被告支付利息的主张，符合相关法律规定，一审法院应予支持。被告经一审法院送达开庭传票及相关诉讼材料，对原告诉请的内容应当知晓，但其既未提交对于原告的诉请予以否认的书面答辩材料，又无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7447号上诉人（原审被告）：陈宝生，男，1974年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏立起，天津百博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾庆霞，女，1967年11月21日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人陈宝生因与被上诉人贾庆霞民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初9137号民事……