民间借贷纠纷 (2015)铜中民一终字第00289号
裁判要旨
2012年11月19日,上诉人肖云花与被上诉人艾和平签订股权转让协议,艾和平并将120万元汇入肖云花银行账户,次日,双方在借条上签字,即为确认该120万元为借款,意思表示明确,可以证明双方借款事实存在。该借条内容真实,肖云花称借条是假证,与事实不符,其主张借条不能作为证据使用,应不予采纳。但因该借条后半部分所达成的协议内容不完整,且肖云花主张该120万元系代艾和平购买姜锦红股份转让款,其不应承担偿还责任,因此,肖云花是否承担还款责任,还应结合其它证据确认。审视本案,一是肖云花在120万元借条上签字当日向艾和平出具委托书,同意艾和平领取其持有的梦巴黎公司5%股权的红利,至还清120万元借款时止,可以说明肖云花承认120万元是借款且负有偿还责任;二是肖军平在120万元借条上作为担保人签名,至2013年5月16日,梦巴黎公司出具承诺书承诺对肖云花欠艾和平120万元本金及损失承担无限连带责任,肖军平作为梦巴黎公司法定代表人在承诺书上签名,可以印证肖云花对借款有还款责任。同理,艾和平与梦巴黎公司于2013年7月20日签订的梦巴黎公司资产经营权转让合同、艾和平于2013年8月12日向肖云花出具的承
摘要
2012年11月19日,上诉人肖云花与被上诉人艾和平签订股权转让协议,艾和平并将120万元汇入肖云花银行账户,次日,双方在借条上签字,即为确认该120万元为借款,意思表示明确,可以证明双方借款事实存在。该借条内容真实,肖云花称借条是假证,与事实不符,其主张借条不能作为证据使用,应不予采纳。但因该借条后半部分所达成的协议内容不完整,且肖云花主张该120万元系代艾和平购买姜锦红股份转让款,其不应承担偿还责任,因此,肖云花是否承担还款责任,还应结合其它证据确认。审视本案,一是肖云花在120万元借条上签字当日向艾和平出具委托书,同意艾和平领取其持有的梦巴黎公司5%股权的红利,至还清120万元借款时止,
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第00289号上诉人(原审被告):肖云花,女,汉族,1969年11月11日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人:董照永,安徽铜都律师事务所律师。委托代理人:左冬生,安徽众佳律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘献游,男,汉族,1959年3月11日出生,住安徽省铜官山区,系肖云花丈夫。被上诉人(原审原告):艾和平,男,汉族,196……