民间借贷纠纷 （2018）川0704民初2853号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。” 之规定，原告举出的借据、转款委托书、业务凭证均系原件，无相反证据推翻其真实性，被告四川丰泰投资集团有限公司辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信，故原告绵阳市神工建筑劳务有限公司与被告四川丰泰投资集团有限公司之间合法的借贷关系成立，本院予以确认。 关于借款金额的认定。 原告委托绵阳市林鹏商贸有限公司向被告四川丰泰投资集团有限公司付款共计135万元，被告四川丰泰投资集团有限公司并无异议的情况下，应视为原告已向被告四川丰泰投资集团有限公司履行了出借义务，且被告四川丰泰投资集团有限公司对其辩称并未举证证明，本院对其该辩称意见不予采信；另原告委托钟金梅向被告四川丰泰投资集团有限公司转款100万元，但次日被告四川丰泰投资集团有限公司总经理钟林向钟金梅转回100万元，在原告对钟林向钟金梅转回100万元不能做出合理解释的情况下，本院不能确认被告四川丰泰投资
摘要
绵阳市神工建筑劳务有限公司与四川丰泰投资集团有限公司、绵阳中意建筑工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0704民初2853号 原告：绵阳市神工建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市游仙区经济试验区黄家坝芙蓉金城三期53幢1单元2楼2号。 法定代表人：敬泰雕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜伟，四川春雷律师事务所律师。 被告：四川丰泰投资集团有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路89号 法定代表人：何良敏，职务：董事长。 委托诉讼代理人……